“通緝令”下最動人的故事──周鋒鎖與他的姐姐陳小雅
2003年5月28日《大紀元》記者採訪周鋒鎖的報導，是多年來最能打動我的文字之一。尤其是他講述“姐姐舉報”的那一部分，樸實無華，感情真摯，雖然只是個人經歷，但卻有著普世的意義；雖然只是歷史的一瞬，但卻閃爍著永恆的光輝！
我沒有見過周鋒鎖這個人，在官方通緝令出籠以前，也不知道他的名字。在那個謊言遮蔽天日的時刻，我們只從中央電視臺看到了周鋒鎖“落網”的報導：他身披外衣，雙手被銬，卻提一只毛筆，在一張紙上迅疾地書寫著什麼報導似乎把那解釋成簽署“認罪書”。但我的司法部朋友告訴我，他寫的竟是：
“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”！
於是，他那緊鎖的眉頭、倔強的嘴，伴著那揮灑的豪情，和“同胞檢舉”的故事背景，在我的腦海裏，匯成了一幅現代“悲劇”圖畫 然而，那位司法部朋友告訴我，周鋒鎖一點也沒有埋怨姐姐，沒有看不起她，甚至完全理解她。他想，如果自己能解除至愛親人的緊張和痛苦，甚至“落網”也是值得的！
──當時，我無法考證這些說法，哪些屬於真情，哪些屬於演繹。但我感到有一種精神，在這流傳著的故事中昇華。那是不見於“革命一代”，甚至不見於我們“被革命母奶養育的一代”的一種罕見的東西。
我驚詫：在民間這也許就是所謂“禮失求諸野”的一個例證吧！
14年後的今天，看到周鋒鎖接受記者採訪的話，那些“哀婉的傳奇”就被證實了。
關於那個“部分”，周鋒鎖說：
“我們家出身是很貧窮的農民家庭。姐姐比我大12歲，是我們家的第一個大學生。因為年齡相距很大，從小我就是她帶大的，我們之間絕對不是一般的感情，是介於母子和姐弟之間的感情。現在我還能記得我很小的時候她抱著我那個情形。
“後來因為這個事情，我姐跟姐夫和西安空軍工程學院機關鬧過很多次。當然這件事的真相共產黨一直控制著，不可能讓別人知道，只有姐姐和姐夫單位的人知道是怎麼回事。
“當然事後我姐因為這事受到很大很大的壓力。一直到我從監獄出來之後，我們還一起看了別人寫的很多信，都是罵她的。我姐看了傷心也感到高興，她更能感覺到我們做的事情是對的。
“共產黨總是用仇恨、恐懼來破壞所有人間最好的東西不管你是言論自由也好，人與人之間的愛也好”（六四檔案－2003）
──他沒有否認姐姐是“舉報者”，但他理解那是他淳樸的姐姐出於對他的關愛；他雖然很痛苦，但卻不願意渲染情理之中的“悲傷”；他像一個男子漢一樣地“隱忍”著，為的是不使姐姐更傷心。
──他知道姐姐是“受蒙蔽”的。輕信最容易被利用，但那本是“世界上最能夠被容忍的缺點”。
──他面對媒體，肩負社會角色賦予的責任，甚至於沒有一句冠冕堂皇的大道理 是的，姐姐被罵，她心裏痛苦是可以理解的。因為，沒有什麼比“出賣”更嚴重的道德譴責，沒有什麼比把手足兄弟送去坐牢更痛苦，讀每一封來信，對她的靈魂都是一次鞭打但有誰會知道，她心裏同時還有一種“高興”呢？因為這證明了弟弟的對，但同時也證明了自己的錯啊！──只有手足之情，只有無私，才能是忘我的！ (64memo.com / 89)
而他們姐弟，居然能夠“一起”讀這些信！這是一種什麼樣的情景和境界？！那是一次情感的洗禮！那是一種道德的超越！即使陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》，也從未向我們展示過如此情境！
由此，我不免生出遐想：如果人們沒有看到周鋒鎖這些寬恕的“證詞”他就離開了人世，她姐姐被“革命道德法庭”判決有罪，周鋒鎖會怎樣呢？我相信，他最終也是會與姐姐相會於地下的。因為他講述的故事已經告訴我們，有一種人類更古老，更基本的感情，終究是要戰勝那些“異化”的“付著物”的！
在他們的姐弟感情中，共產黨是徹底失敗了；包括那些被黨文化養育出來的，披著其他外衣的種種，都像幽靈一樣地消退了……
我很高興的是，在周鋒鎖和姐姐的故事真相大白於天下的今天，中國的司法界已經在討論“親屬迴避”的問題了，這是人性精神的復蘇，是社會健康的起點，也是無數家庭犧牲換來的歷史進步……
2003年5月30日 於北京
作者為歷史學者，自由撰稿人，居北京
──原載《觀察》http://guancha.org
|
|